如題...
下午接到一通問卷調查查詢的電話
對方很正經專業的詢問一些相關問題
"你好,我這裡是xxxx著作權...智慧財產權..什麼的相關機構"(我也記不太得了= =)
"跟你簡單的做一下調查"
"請問店內有播放音樂嗎?"
"請問店裡員工人數有幾人?"
"店裡是以中餐.西餐或是複合式為主?"
"店內坪數大約多大?50坪以內?50~100坪?100坪以上?"
"請問音樂對於消費者而言是否有影響性?"
"店內播放的音樂是以什麼性質為主?國語?台語?西洋或是鋼琴輕音樂?"
"音樂來源呢?是廣播?網路?或是CD?"
"播放器是手提音響,擴音器,或是...其它等等?"
"請問所播放的音樂是否有經過唱片公司或是代理授權公司所授權?"
"如果以後公開播放音樂需向授權公司繳交相關費用,你覺得合理嗎?
.........等等相關問題
==========================================
天啊...雖然以前就知道在公開營業場所不能播放流行音樂,
沒想到...所有的音樂好像都不行
後來到網路上去查詢似乎真的很多人都有這樣疑問
知識+中也找到了相關的答案
""在餐廳播放音樂，應屬「公開演出」，
在著作權法裡的定義是『指以演技、舞蹈、歌唱、彈奏樂器或其他方法向現場之公眾傳達著作內容。
以擴音器或其他器材，將原播送之聲音或影像向公眾傳達者，亦屬之。』。
配合第26條『著作人除本法另有規定外，專有公開演出其語文、音樂或戲劇、舞蹈著作之權利。』
以上很長一串，講簡單一點,只要在「公眾場合」中出現音樂,就得向該音樂的作者申請演出的授權。
所以不論國語、台語、外語等各種音樂，只要是音樂，就是有人創作，就是要向該作者申請授權！
罰責部份,目前的訴訟,都會在蒐證後,直接引用第92條提出告訴,但大部份法官仍會希望庭外和解，
並不會真的動用94年常業犯。
所以實際上並不會真處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
除非那個人真的是故意到了極點，連法官都看不下去，才會真的判下去…
另外你若要公開演出音樂，建議只要播放古典音樂(最好確定作者死了70年以上)，
這樣就可以合法播送音樂著作了，不過這只是不支付音樂著作的授權費，
但錄音著作還是要的…所以只要在公開場合使用音樂，還是配合國內法規吧…""
---------------------------------
""公開播放的行為，故需要申請授權
而因播放的歌曲可能分別由不同唱片公司發行，
且每一唱片公司可能有授權給某一代理授權公司做些業務。
所以你可以向唱片公司申請公播權,或向國內之授權之組織
如社團法人中華音樂著作權仲介協會.社團法人台灣音樂著作權協會.九太音樂網等取得合法授權""
---------------------------------
""依據最大的MUST所送審通過的費率有關者如下,非營利機構使用音樂時,
依據著作權仲介團體條例的規定，還會再有優惠，大約是1/2左右。
工廠、辦公大樓
（前50坪).................每坪每年以20元計算；
加（第51坪至第100坪).......每坪每年以15元計算；
加（第101坪以後)...........每坪每年以10元計算。
活動中心（指提供各種活動場地供外界舉辦活動之場所，如青年活動中心等）
（前100坪）...............每坪每年以60元計算；
加（第101坪至第200坪）.....每坪每年以55元計算；
加（第201坪至第300坪）.....每坪每年以50元計算；
加（第301坪至第400坪）.....每坪每年以45元計算；
加（第401坪以後）..........每坪每年以40元計算。""
---------------------------------
在網路查了很多相關問題,發現電話裡的那位小姐問的都是重點,
只是...好像很多店家很少會察覺到這個問題,
總之~推廣知識總比罰款來的重要一些!!
下午接到一通問卷調查查詢的電話
對方很正經專業的詢問一些相關問題
"你好,我這裡是xxxx著作權...智慧財產權..什麼的相關機構"(我也記不太得了= =)
"跟你簡單的做一下調查"
"請問店內有播放音樂嗎?"
"請問店裡員工人數有幾人?"
"店裡是以中餐.西餐或是複合式為主?"
"店內坪數大約多大?50坪以內?50~100坪?100坪以上?"
"請問音樂對於消費者而言是否有影響性?"
"店內播放的音樂是以什麼性質為主?國語?台語?西洋或是鋼琴輕音樂?"
"音樂來源呢?是廣播?網路?或是CD?"
"播放器是手提音響,擴音器,或是...其它等等?"
"請問所播放的音樂是否有經過唱片公司或是代理授權公司所授權?"
"如果以後公開播放音樂需向授權公司繳交相關費用,你覺得合理嗎?
.........等等相關問題
==========================================
天啊...雖然以前就知道在公開營業場所不能播放流行音樂,
沒想到...所有的音樂好像都不行
後來到網路上去查詢似乎真的很多人都有這樣疑問
知識+中也找到了相關的答案
""在餐廳播放音樂，應屬「公開演出」，
在著作權法裡的定義是『指以演技、舞蹈、歌唱、彈奏樂器或其他方法向現場之公眾傳達著作內容。
以擴音器或其他器材，將原播送之聲音或影像向公眾傳達者，亦屬之。』。
配合第26條『著作人除本法另有規定外，專有公開演出其語文、音樂或戲劇、舞蹈著作之權利。』
以上很長一串，講簡單一點,只要在「公眾場合」中出現音樂,就得向該音樂的作者申請演出的授權。
所以不論國語、台語、外語等各種音樂，只要是音樂，就是有人創作，就是要向該作者申請授權！
罰責部份,目前的訴訟,都會在蒐證後,直接引用第92條提出告訴,但大部份法官仍會希望庭外和解，
並不會真的動用94年常業犯。
所以實際上並不會真處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
除非那個人真的是故意到了極點，連法官都看不下去，才會真的判下去…
另外你若要公開演出音樂，建議只要播放古典音樂(最好確定作者死了70年以上)，
這樣就可以合法播送音樂著作了，不過這只是不支付音樂著作的授權費，
但錄音著作還是要的…所以只要在公開場合使用音樂，還是配合國內法規吧…""
---------------------------------
""公開播放的行為，故需要申請授權
而因播放的歌曲可能分別由不同唱片公司發行，
且每一唱片公司可能有授權給某一代理授權公司做些業務。
所以你可以向唱片公司申請公播權,或向國內之授權之組織
如社團法人中華音樂著作權仲介協會.社團法人台灣音樂著作權協會.九太音樂網等取得合法授權""
---------------------------------
""依據最大的MUST所送審通過的費率有關者如下,非營利機構使用音樂時,
依據著作權仲介團體條例的規定，還會再有優惠，大約是1/2左右。
工廠、辦公大樓
（前50坪).................每坪每年以20元計算；
加（第51坪至第100坪).......每坪每年以15元計算；
加（第101坪以後)...........每坪每年以10元計算。
活動中心（指提供各種活動場地供外界舉辦活動之場所，如青年活動中心等）
（前100坪）...............每坪每年以60元計算；
加（第101坪至第200坪）.....每坪每年以55元計算；
加（第201坪至第300坪）.....每坪每年以50元計算；
加（第301坪至第400坪）.....每坪每年以45元計算；
加（第401坪以後）..........每坪每年以40元計算。""
---------------------------------
在網路查了很多相關問題,發現電話裡的那位小姐問的都是重點,
只是...好像很多店家很少會察覺到這個問題,
總之~推廣知識總比罰款來的重要一些!!
全站熱搜
留言列表
